WEKO3
アイテム
結果主義・非結果主義に関連した道徳的ジレンマにおける態度および行動傾向：道徳的態度尺度の信頼性の検討
https://doi.org/10.34577/00002363
https://doi.org/10.34577/0000236393d78662-a1e3-4c24-b5e3-bf5e874fb9c4
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
結果主義・非結果主義に関連した道徳的ジレンマにおける態度および行動傾向：道徳的態度尺度の信頼性の検討 (1.9 MB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-06-06 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 結果主義・非結果主義に関連した道徳的ジレンマにおける態度および行動傾向：道徳的態度尺度の信頼性の検討 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Attitudes and Expected Behavior when Faced with Moral Dilemmas of the Consequentialistic vs. Non-consequentialisticthe Moral Attitude Questionnaire | |||||
| 言語 | en | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.34577/00002363 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| アクセス権 | ||||||
| アクセス権 | open access | |||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||
| 著者 |
アーランソン, アルビッド
× アーランソン, アルビッド |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 本研究は，新しい道徳的態度尺度 Moral Attitude Questionnaire（ MAQ）を作成し，その信頼性を検討し た．MAQは，結果主義的態度と常識的道徳と一致する非結果主義的態度を対比させることによって道徳 的態度と予期された行動における個人差および文化差を測定する尺度である．1 つのカテゴリーにつき 5 つのストーリーを作成し，5 カテゴリーから成る計25ストーリー設定した．結果として，「作為‐不作為」 に対する態度および「家族への贔屓」に対する態度に関しては十分な信頼性が得られたが，「因果応報」 に対する態度および「理性的な自殺」に対する態度における信頼性は予測よりも高いものではなかった． また，「犠牲者数の重視」に対する態度における信頼性は低かった．回答者は，一般的に道徳的態度とし ては家族への贔屓はよくないと考えていたが，実際の行動としては家族を贔屓する傾向があった．さら に，男性回答者は女性回答者より態度レベルでも予期された行動レベルでも家族を贔屓する傾向が示さ れた． |
|||||
| 言語 | ja | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | The reliability of the newly constructed Moral Attitude Questionnaire (MAQ) was tested in this pilot study. The MAQ aims to assess individual and cultural differences in moral attitudes and expected behavior on a broad scale, contrasting typically consequentialistic attitudes with typically non-consequentialistic attitudes congruent with common sense morality. Five representative categories with five stories in each were tested. It was found that attitudes towards the intentional act/foreseen omission doctrine and attitudes towards family partiality could be measured in a reliable way. The stories measuring attitudes towards retributive punishment and attitudes towards rational suicide showed mixed inter-correlations. Attitudes towards the moral weight of “number of victims” could not be measured in a reliable way. Participants reported expecting themselves to behave with greater partiality than they believed they should from a moral perspective. Male participants revealed a greater degree of partiality than female participants on both the attitude and the expected behavior levels. | |||||
| 書誌情報 |
ja : 教育研究 号 52, p. 97-110, 発行日 2010-03-31 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 国際基督教大学 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 04523318 | |||||
